pimpeltje
Ik plagieer mezelf even, met een high-key opname van dit pimpelmeesje in de sneeuw. Een poosje terug deed ik dat ook met een blauwe reiger (klik). Ik kreeg daar zoveel positieve reacties op dat ik de techniek vandaag in de herhaling heb gegooid.
Samen met een paar fotokameraden heb ik vandaag voor de tweede keer in een gehuurd schuilhutje in het bos gezeten. Het regende de hele dag pijpestelen. Voor ons was dat niet zo erg, we zaten daar lekker droog, maar er was natuurlijk weinig licht. Wel lag er nog veel sneeuw en daar hebben we toen decorstukken van gebouwd om dit soort foto’s te maken van de vogeltjes.
geplaatst op 2 February 2010 door franka, in de rubriek vogels
10 reacties op pimpeltje
February 3rd, 2010 at 12:02 am
Gaaf!
February 3rd, 2010 at 12:46 am
Ha Franka,
ik heb de pimpel al even mogen bewonderen.
Heel bijzonder en zeer geslaagd.
Bijna net zo intrigerend als de blauwe reiger.
Tot gauw!
Groet,
Cees
February 3rd, 2010 at 10:00 am
leuke mogelijkheden geeft die sneeuw, ben zelf ook bezig geweest, maar de resultaten….:$
Deze is ook mooi maar lijkt wat schepere randen als die prachtige reiger van laatst
February 3rd, 2010 at 10:23 am
Deze heeft net niet dat wat de foto met de reiger wel heeft. Ik denk dat dat mede komt door de mist die er toen kennelijk was (of was het onscherpe sneeuw?) en dat de reiger een groter deel van de foto uitmaakte. Desalniettemin had ik graag deze foto zo gemaakt hoor, vind hem prachtig maar de ander nog mooier (nu je zelf het vergelijk aandraagt).
February 3rd, 2010 at 12:59 pm
de dominante horizontale snavel van de reiger met het gekozen formaat (liggend) maken inderdaad die foto sterker. Ik zou bij deze mees iets meer wit/sneeuw weggesneden hebben.
groetjes en snel weer in die schuilhut.
Willemien
February 3rd, 2010 at 1:07 pm
aanvulling: bij die reiger zie je een softe overgang van het wit(mist/sneeuw) naar het onderwerp en dat maakt die foto ook heel speciaal.
de positie van de reiger is prachtig gekozen.
groetjes, Willemien
February 3rd, 2010 at 11:46 pm
Mooie foto. Ik zou ‘m niet kunnen maken. Maar hij is idd wat minder dan die van de reiger en dat komt idd door de scherpe overgangen die eer links zitten. Er is ahw een hap uit het meesje. Met name links in het ronde gedeelte.
February 4th, 2010 at 9:23 am
Bedankt voor jullie commentaren! Erg waardevolle reacties, waaruit blijkt dat er goed gekeken wordt.
Ik denk dat het verschil met de high key blauwe reiger er hem in zit dat ik dit geval de sneeuw zelf geboetseerd heb tot decorstukje. Daardoor zijn de randen wat minder soft. Bij de blauwe reiger was het allemaal ‘puur natuur’.
Groeten, Franka
February 5th, 2010 at 7:24 pm
Ook deze foto is heel mooi.
Wat ik me afvraag bij deze techniek,bij jou zie ik een mooi belicht vogeltje. Hoe doe je dat dan? Als ik zou gaan overbelichten, heb ik de sneeuw mooi wit, maar ook mijn objecten worden veel lichter en als er wit in zit een beetje uitgebeten.
Het overkwam me laatst per ongeluk met een meeuw, en als je een hele witte buik zit in plaats van een verenkleed is het toch minder.
Hoe doe je dit met witte vogels, of kan het dan niet?
groetjes Ghita
February 5th, 2010 at 7:34 pm
@Ghita:
Met witte vogels wordt het inderdaad erg lastig om dit te doen. Ik zie het wel eens voorbijkomen, bijvoorbeeld een high key zilverreiger, artistiek bedoeld, maar persoonlijk vind ik dat niet mooi. Je ziet dan geen doortekening in de vogel meer, en zover zou ik niet willen gaan met deze techniek.
In de pimpel zie je in het wiite deel van het verenpak nog een beetje doortekening, omdat ik ervoor gekozen heb om het effect alleen buiten te vogel te bereiken.
Zoals met alles in de fotografie gaat het voortdurend om keuzes maken
Groeten, Franka